politics


Immediate Press Release    1/6/2012

அம்பிகாவின் மீது தாக்குதலுக்கு ம.இ.கா கண்டனமாமெர்லிமாவ் ம.இ.கா வின் செயல் எதை குறிக்கிறது – சார்ல்ஸ் கேள்வி

டத்தோ அம்பிகா வீட்டின் முன் மேற்கொள்ளப்பட்ட தாக்குதலுக்கு ம.இ.கா கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது என  மனித வள அமைச்சர் டத்தோ ஸ்ரீ டாக்டர் சுப்பிரமணியம் தமது அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். அப்படியானால், மெர்லிமாவ் ம.இ.கா வினரின் செயல் எதை குறிக்கின்றது என கேள்வி எழுப்பினார் கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகோ.

டத்தோ அம்பிகாவின் மீது போலிஸ் புகாரும், அவரின் குடியுரிமை மற்றும் பட்டத்தை மீட்க சொன்ன மெர்லிமாவ் ம.இ.கா வின் மனித அடிப்படை உரிமை அத்துமீறும் செயல் குறித்து டத்தோ ஸ்ரீ டாக்டர் சுப்ரமணியம் என்ன சொல்ல போகிறார்?

இனவாதம் அடிப்படையிலான தாக்குதல் இது இல்லையென என்று இவர் கூறினாலும் , உண்மை நிலவரங்கள் அதற்கு மாறாகவே சித்தரிக்கின்றன என கூறிய சார்ல்ஸ் ஏன்  பெர்சே அமைப்பின் இன்னொரு இணைத் தலைவரான பாக் சமாட் என அழைக்கப்படும் ஏ சமாட் சைட் மீது எந்த தாக்குதல்களும் நடத்தப் படவில்லை என மேலும் கேள்வி தொடுத்தார்.

டத்தோ அம்பிகாவின் மீது மேற்கொள்ளப்பட்ட  தாக்குதலுக்கு ம.இ.கா கண்டனம் தெரிவிப்பது உண்மையானால்,  அவருக்கு எதிராக செய்யப்பட போலிஸ் புகாரை மெர்லிமாவ் ம.இ.கா உடனடி மீட்டுக் கொள்ளும் படி  டாக்டர் சுப்ரமணியம் உத்தரவிடத் தயாரா என சார்ல்ஸ் சவால் விடுகையில், அதே வேளையில் அவரின் குடியுரிமையையும் பட்டங்களையும் பறிக்க சொன்னதற்காக மன்னிப்பு  கேட்கும் படி வலியுறுத்தி கேட்டுக் கொண்டார் சார்ல்ஸ்.

 

அம்பிகா தமது இனம், சமயம், பெண்ணாக இருப்பது ஆகியவை காரணமாக குறி வைக்கப்பட்டு பல தாக்குதல்களும்  அச்சுறுத்தல்களும்  நடத்தப் பட்டு வருகின்றன. அந்த அம்சங்களை அதிகார வர்க்கம் அடிக்கடி பயன்படுத்தி வருவதாகவும் அண்மையில்  பெர்சே அமைப்பின் இன்னொரு இணைத் தலைவரான பாக் சமாட் என அழைக்கப்படும் ஏ சமாட் சைட் தமதறிக்கையில் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

டத்தோ அம்பிகாவிற்கு எதிராக இழைக்கப் படும் செயல்கள் அனைத்தும் அவ்வாறாகத் தெரிகின்றது என தாமும்  கருதுவதாகக் கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகோ கூறினார். இது வெறும் குற்றச்ச சாட்டள்ள எனக் குறிப்பிட்ட அவர், அதிகார வர்க்கத்தின் செயல்கள் அனைத்தும் டத்தோ அம்பிகா ஒரு இந்திய பெண் என்பதால் மட்டும் தான் என்பது ஒருதலை பட்சமாகக் நடந்துக் கொள்ளும் அவர்களின் செயல்களிலிருந்து நிரூபணமாகிறது என மேலும் கோடிக் காட்டினார்.

நாளுக்கு நாள் அவர்களின் அட்டூழியங்கள் அதிகரித்துக் கொண்டு வருகின்றன. ஒரு தனிபட்ட பெண்ணை தாக்கும் செயலுக்கு அரசாங்கம் இணைவது ஒரு வேதனைக்குரிய விஷயம் மட்டுமில்லாமல், இனத்துவேசமாகக் நடத்துக் கொள்ளும் அரசாங்கத்தின் செயல் மக்களின் ஆதங்கத்தையும் ஏமாற்றத்தையும் மேலும் அதிகரிக்கின்றன.

 

டத்தோ அம்பிகாவை ஒரு சாதாரண இந்திய பெண் என ஏளனமாக எண்ணி, அவருக்கு எதிராக விளைவிக்கும் அணைத்து செயல்களையும் நிறுத்துமாறு கேட்டுக் கொண்ட சார்ல்ஸ், பெர்சே பேரணியில் கலந்துக் கொண்டவர்கள் இனம் , மதம், மொழி  பாராது நியாயமான மற்றும் சுத்தமான தேர்தலை கோரி கடலலையாய் ஒன்று திரண்டது அம்பிகாவின் கோரிக்கையில் நம்பிக்கை உடையவர்களின் எண்ணிக்கையையும் அவருக்கு மக்கள் காட்டும் ஆதரவையும்  வெளிப்படையாக சித்தரிக்கின்றது என்பதை அரசாங்கம் மறந்து விடக் கூடாது எனவும் அவர் எச்சரித்தார்.

மேலும் மேலோங்கிக் கொண்டிருக்கும் டத்தோ அம்பிகா மீதான  மனித உரிமை அத்து மீறும் செயல்களை நிறுத்திக் கொண்டு, தேர்தல் சீர்துருத்தங்களில் மும்முரம் கட்டுமாறு அரசாங்கத்தை கேட்டுக் கொண்டு தமது ஆதரவு எப்போதும் அம்பிகாவிற்கும் பெர்செவிர்க்கும் உண்டு என மிக ஆணித்தரமாக சார்ல்ஸ் கூறினார்.

 

 

 

மூலம் : மக்கள் ஓசை

இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு மெர்லிமாவ் வட்டார ம.இ.கா தலைவர்கள் டத்தோ அம்பிகாவின் குடியுரிமையையும் பட்டங்களையும் பறிக்க கோரி போலீசில் புகார் செய்திருக்கும் செயல் அடிப்படையற்ற செயல் எனவும் இவ்வாறான செயல் சற்றும் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது எனவும் கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகோ கூறினார்.

இச்செயல் கண்டிக்கத்தக்கது என கூறிய சார்ல்ஸ், இதில் ம.இ.கா தேசியத் தலைவர் டத்தோ ஸ்ரீ ஜி.பழனிவேலுவின் நிலைப்பாடு என்ன எனவும், இது ஒட்டு மொத்த ம.இ.காவின் முடிவா எனவும் கேள்விகளை அடுக்கினார்.

இந்த ஜனநாயக நாட்டில் நியாயமான மற்றும் சுதந்திரமான தேர்தலை கோரி பேரணி நடத்திய டத்தோ அம்பிகாவின் குடியுரிமையையும் பட்டங்களையும் பறிக்க கோரும் ம.இ.காவின் கோரிக்கை காலத்துக்கு உகந்ததல்ல என சாடிய சார்ல்ஸ், இவ்வாறான செயல் ம.இ.கா விற்கும் பெர்காசவிர்க்கும் எந்த ஒரு வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்த வில்லை எனவும் கூறினார்.

உண்மையில் சொல்ல போனால், இந்திய பெண்மணியாகிய துணிச்சல் மிக்க டத்தோ அம்பிகாவிற்கு புகழாரம் சூடி அவரை பாதுகாக்க வேண்டும். இந்தியர்கள் தமது உரிமைகளை தட்டிக் கேட்க இவ்வாறான துணிச்சல் வேண்டும் என டத்தோ அம்பிகாவை எடுத்துக் காட்டாக நமது அடுத்த தலைமுறையினருக்கு எடுத்துக் கூற வேண்டும். அப்படி இதை செய்ய முடியவில்லை என்றாலும் பரவாயில்லை , ஆனால் அவருக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பது, போலீசில் புகார் செய்வது எனும் செயல்கள் அனைத்தும் நேரத்தை விரயமாக்கும் செயல் என கூறிய அவர், ம.இ.கா இவ்விவகாரத்தில் தீர்க்க முடிவு எடுக்க டத்தோ ஸ்ரீ ஜி.பழனிவேலுவின் பங்கு என்ன என்பதனை விவரிக்குமாறு ஜி.பழனிவேலுவை கேட்டுக் கொண்டார் சார்ல்ஸ்.

The water dragon year, according to the Chinese lunar calendar, is special. It happens once in every 60 years and therefore considered auspicious. The dragon is ferocious, strong and believed to signify changes. In the case of Malaysia, changes we need pronto.

The recent disruption of an ABU rally clearly shows that we need to boot out the current regime. Enough of calling for reforms within the existing system of government. The rampant graft, cronyism and greed is so institutionalized in UMNO and its coalition partners that no revamp is possible.

The use of rowdies to beat up people and stop the rally show that the UMNO-led coalition government would do any trapeze artist act to stay in power.

Any leader who wants democracy and a just government would allow for the dissemination of information. Those who want to stay in power to exploit the wealth of the nation while empowering and enriching their family and friends would not be able to fight the urge to disrupt talks and meetings to stem the flow of information to the people.

The reaction of the Selangor police chief Tun Hisan Tun Hamzah further caricatures the decay of administration in the country. Tun Hisan was quick to gloss over the incident saying that nothing had happened and the hick-up was caused by unhappy residents.

The police force has the responsibility to act in a just manner to uphold law and order. It is not there to take sides or go to the mat for UMNO and its cronies. We have seen blatant discrimination acted out by the police in Malaysia – they nab peaceful protesters, beat them up and use tear gas and water canon to cow people into submission.

That’s not all. The uniformed bully-boys show their authority on the detainees by whacking them to a pulp, resulting in custodial deaths. When questioned, top-ranking police officers sing Tun Hisan’s tune.

While the government has chosen to distance itself from the display of violence at the ABU rally, the rakyat know the truth. We have seen, over the last months, the desperation of the government to flex every possible muscle to silence the opposition, disparage civil society, hood-wink the public through rhetoric and scheme strategies to keep its reins on power.

Prime minister Najib Tun Razak’s self-styled campaign peppered with claims of opening up the democratic space in the country, allowing for greater rights and putting the needs of the people first are nothing but propaganda, targeted at regaining the confidence of the people.

This was cleverly captured in Human Rights Watch’s World Report 2012, where it notes that the premier fell short in his pledges to “uphold civil liberties” and build a “functional and inclusive democracy”.

Deputy Asia director, Phil Robertson, further said that “Malaysia’s leaders are fooling themselves by thinking they can backtrack on public promises to respect the rights to demonstrate peacefully and criticize the government without fear” alluding to the Peaceful Assembly Bill that further  encroaches into the civil rights of the people.

I was cautious about celebrating the acquittal of opposition leader Anwar Ibrahim. Most people smelled a rat when the surprise court decision came about. And as expected, an appeal has been filed.

One would think that Najib would play smart as opposed to disguising political drama as reforms. His strategy is merely short term and targeted at convincing the people to vote the government in again at the next general polls, widely expected to be held in March this year.

Once he secures a fresh term, Anwar could be found guilty and sent to languish in jail. The plot sounds familiar – its about demonizing the opposition and getting rid of vocal voices.

The trial of DAP Chairman Karpal Singh emits the same stench. He has been ordered to enter his defense by the Court of Appeal for allegedly using seditious words against the Perak Sultan three years ago.

These appeals paint Najib as a political weakling who, time and again, back pedals on promised reforms to cater to the demands of UMNO warlords. By flip flopping on his rallying cry of reforms, the prime minister blatantly shows that he is pandering to the conservative elements within his own political party.

Malaysia does not need an indecisive prime minister. We do not need a party which is corrupt to the core and would not hesitate to stir up racial sentiments to be at the helm of power. The rakyat do not need Barisan Nasional leaders who only care about lining their pockets. Malaysians do not need to put up with more sex allegations, let alone keep witnessing the unfolding of political game play in the court house.

We cannot allow Najib to play the role of mafia bosses who, in the movie “Casino”, eliminate all their opponents. Neither can we allow him his perverse pleasures of clipping the rights of the rakyat and persecuting his political rivals.
The next general election is crucial as it would determine the future of our children and the nation. As such, let’s use our voting power to show Barisan Nasional the exit.

Charles Santiago

Member of Parliament, Klang


Source :- Free Malaysia Today

‘Najib must clarify Palanivel’s position’

K Pragalath | January 25, 2012

MIC president’s appointment as the lead minister for socio-economic development of Indians creates ambiguity, says Klang MP Charles Santiago.

PETALING JAYA: The government must explain MIC president G Palanivel’s appointment as lead minister for socio-economic development of Indians, said Klang MP Charles Santiago.

He said the clarification is vital since Palanivel’s new position is vague as Prime Minister Najib Tun Razak is also heading the cabinet committee on Indian affairs, which was formed in 2008.

“Is the cabinet committee irrelevant now or is Palanivel going to lead the cabinet committee? asked Santiago

“Is Najib supporting Palanivel’s bid to retain his position as MIC chief against a possible contest from Dr S Subramaniam (Human Resources Minister and MIC deputy president)?”

“He cannot be appointed a lead minister simply to bribe Indians to vote for BN,” said Santiago in response to Najib’s announcement.

Two days ago, Najib named Palanivel, who is also Minister in Prime Minister’s Department, as lead minister for socio-economic development of Indians.

Santiago said he plans to meet Palanivel to find out the MIC leader’s plans for the Indian community, adding that the new position “merely adds layers to the bureaucracy”.

The DAP leader also took Najib to task for asking for Indians to have ‘nambikkai’ (trust) in BN.

“The Indians have been giving their trust to the government for years and the community is still marginalised. What is needed is historical justice,” said Santiago.

He said that the government was in fact indebted to the Indian community for their accumulated contributions in the plantation sector.

“Without the Indians’ contribution which jump-started Malaysia’s economy, Malaysia won’t be where it is today,” said Santiago.

Pakatan’s ploy

In an immediate reaction, MIC central committee member KP Samy hit out at Santiago and other Pakatan Rakyat leaders for continuously picking on Palanivel and MIC.

“Their ploy is to always make us (MIC) look weak and appear unable to help the community.

“This has to stop. They are playing politics by trying to win the votes without having done anything for the community,” he told FMT.

Samy asked if Santiago could outline the achievements in Pakatan controlled states for the Indian community.

“We can hold an open debate on who has done more for the community – MIC or Pakatan. Is Santiago ready for it?” asked Samy.

 

Anwar’s Acquittal is a Victory for the People.

We all know that regimes use “bark on” intelligence to manipulate long-term favorable outcomes.

On Monday, we saw this unfold in Malaysia when opposition leader Anwar Ibrahim was acquitted of the sex charge despite the fact that he would certainly continue to be a thorn for the ruling UMNO-led coalition government.

Anwar’s potential to embarrass the Barisan Nasional government coupled with the government’s hysteria and fears mean that the father- of-six is better off in jail or at least convicted.

But this did not happen as widely anticipated. Although I am happy that Anwar is a free man, this freedom simply cannot be a political decision used to hoodwink the people.

Notwithstanding prime minister Najib Tun Razak’s hawkish leadership, I hope this is not another calculated measure to stem huge losses for the government at the next general polls which is widely expected to be held in March this year.

To put it simply, we cannot have Anwar walking free today only to be found guilty at the Court of Appeal. And by which time, the election would be over.

The sex trial has been dubious from the very beginning. It was riddled with inconsistencies and contradictions. Not only was Anwar denied crucial documents but the DNA samples, evidence the prosecution heavily relied on, was tainted.

We saw the government’s manipulation in the circulation of Anwar’s so-called sex videos to scar his image while ruling politicians took pot-shots at him to further tarnish his reputation.

He was labeled as a stooge for the Americans, pro-Chinese and even portrayed as a Jewish agent. If this is not enough, his family was also threatened.

This was also extended to Anwar colleagues and other opposition politicians who were hit with allegations of corruption. These dirty tactics were manufactured to weaken the Pakatan Rakyat leadership, particularly in Selangor.

The government had ample help from the local media which did not hesitate to demonize Anwar and the opposition coalition partners.

The Malaysian media has become a powerful ally of official lies spewed out by the UMNO-led ruling government. It’s almost like the American media which, smitten by gaffes, apple polishes the nation’s actual problems like its desperate poor and economic disaster.

Savagely single-minded UMNO politicians must however understand that arbitrary decisions and smear campaigns would not work anymore.

It’s slash-and-burn politics coupled with the potent right-wing news media have been rejected by the rakyat, who are geared to throw out the Barisan Nasional government at the next election.

This is evident in the thousands who turned up for Anwar’s rallies during his recent nationwide tour and at the High Court this morning.

Maybe Najib and UMNO know they cannot continue to be inspired by the Nazi propaganda minister Joseph Goebbels who said that “if you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it”.

Likewise they must understand that Malaysians would not translate Anwar’s acquittal this morning to mean the judiciary is independent. They can see through the shadow play by Najib to regain the confidence of the people.

Today’s judgment is a victory for the people. It demonstrates the power of the people.

Let’s exercise that power at the ballot boxes to, once and for all, overthrow a corrupt and dictatorial government.

 

Charles Santiago

Member of Parliament, Klang

***Media Advisory***

Malaysia:  Opposition Leader Anwar Ibrahim Acquitted
Court Finds DNA Evidence Possibly Tainted

 

(New York, January 9, 2012) – On January 9, 2012, a Kuala Lumpur court acquitted Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim of consensual sodomy.

“Anwar Ibrahim was acquitted on a charge that should have never been brought in the first place,” said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch. “Hopefully the verdict sends a message to the Malaysian government to put this matter to rest.”

Anwar had been charged with having consensual sexual relations with Mohd Saiful Bukhari Azland, a former volunteer aide to Anwar, on June 26, 2008. Saiful originally filed a complaint of forcible sodomy, but the police determined that the 60-year-old Anwar, plagued with back problems, could not have sexually assaulted the healthy 23-year-old Saiful. The criminal trial began in February 2010.

High Court Judge Mohamad Zabidin Diah said his decision was based on concerns that DNA evidence brought by the prosecution was tainted.

“The court at this stage could not with 100 percent certainty exclude the possibility that the [DNA] sample is not compromised,” Judge Zabidin told the courtroom. “Therefore it is not safe to rely on the [DNA] sample. There is no evidence to corroborate [the charge].”

The case against Anwar was politically motivated and plagued with irregularities, Human Rights Watch said.  During the trial, the prosecution refused to turn over key evidence as required by the Malaysian criminal procedure code, including its witness list and witness statements, notes by the doctors who examined Saiful at Kuala Lumpur Hospital, pharmacists’ worksheets and notes on DNA testing and analysis, and closed-circuit television recordings from the condominium guardhouse where the alleged sodomy took place. The Kuala Lumpur hospital report, authorized by three doctors, found “no conclusive clinical findings suggestive of penetration to the anus.”

Human Rights Watch reiterated its call for Malaysia to revoke its colonial-era law criminalizing consensual same-sex relations.

Anwar, a former deputy prime minister and finance minister, is credited with forming the opposition Pakatan Rakyat (People’s Pact) coalition. This is the second time Anwar has been charged with sodomy. He spent six years in prison before his previous conviction was overturned in 2004.

For more Human Rights Watch reporting on Malaysia, please visit:
http://www.hrw.org/asia/malaysia

 

In Bangkok, Phil Robertson (English, Thai): +66-85-060-8406 (mobile); or robertp@hrw.org
In New York, James Ross (English): +1-646-898-5487 (mobile); or rossj@hrw.org
In London, Brad Adams (English): +44-7908-728333 (mobile); or adamsb@hrw.org

  • மூலம் :- செம்பருத்தி
  • Tuesday, December 20, 2011 11:15 pm

சர்ச்சைக்குரிய இண்டர்லோக் நாவல் மீட்கப்பட்ட செய்தி கேட்டு மகிழ்ச்சியடைந்த இந்தியர்கள் பலருக்கு துணைக்கல்வி அமைச்சர் டாக்டர் முகமட் ஃபுவாட் ஸர்காஷி வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை பெரும் ஏமாற்றத்தையும் அதிர்ச்சியையும் அளித்துள்ளது என நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகோ கூறினார்.

கடந்த வெள்ளிகிழமை  சர்ச்சைக்குரிய இண்டர்லோக் நாவல் மீட்கப்பட்டுள்ளது என மஇகா தேசியத் தலைவர் ஜி.பழனிவேலும் அக்கட்சியின் தேசிய துணைத்தலைவரும் மனிதவளத் துறை அமைச்சருமான டாக்டர் சுப்ரமணியமும்  பகிரங்கமாக அறிவித்திருந்தனர்.

ஆனால் ‘இண்டேர்லோக் நாவல் உண்மையிலே மீட்கப்பட்டதா; இல்லையா? என்பது குறித்து கல்வியமைச்சர் மொகதீன் யாசின் அறிவிப்பிற்காக அனைவரும் காத்திருக்க வேண்டும்’ என முகமட் ஃபுவாட் கூறியிருப்பது, ஒட்டுமொத்த இந்தியர்களையும் மீண்டும் அவமானப்படுத்தும் செயல் என கூறுகிறார் கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகோ.

அப்படியானால், ஆளங்கட்சியிலிருந்துகொண்டு இந்திய சமூதாயத்தின் தலைவர்கள் என மார்தட்டிக் கொள்ளும் மஇகா தலைவர்களின் குரலுக்கு எந்த மதிப்பும் இல்லையா? இந்தியர்களின் பிரதிநிதிகளின் முடிவுக்கு அரசாங்கம் மதிப்பளிக்காதா? என அவர் வினவினார்.

ஆரம்பத்தில் இண்டர்லோக் நாவலுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோதே அந்நாவலை அரசாங்கம் மீட்டுக்கொண்டிருக்கவேண்டும். தாமதம் செய்தற்குக் காரணமே இல்லை. அந்த நாவலில் கூறப்பட்டுள்ள விசயங்களை ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது என்பது அனைவரும் அறிந்த ஒன்றே. அந்தப் பிரச்னை எழுப்பப்பட்டதும் அது பள்ளிக்கூடப் பாடப் புத்தகத் திட்டத்திருந்து உடனடியாக மீட்டுக் கொள்ளப்பட்டிருக்க வேண்டும் எனவும் சார்ல்ஸ் கூறினார்.

ஆனால், தற்போது மீட்டுக் கொள்ளப்படும் எனக் கூறுவதும் பின்பு, துணைத் தலைமையமைச்சரின் அறிவிப்பிற்கு காத்திருக்க வேண்டும் என்பதும், மத்திய அரசாங்கத்தின் அரசியல் நாடகமே என்பதனை மக்கள் புரிந்து கொண்டு, வரும் பொதுத் தேர்தலில் தீர்க்க முடிவு எடுக்குமாறும் சார்ல்ஸ் கேட்டுக்கொண்டார்.

மூலம் : மலேசிய நண்பன்


Next Page »