Source : Semparuthi

Thursday, March 22, 2012 9:35 pm

A memorandum addressed to the UN Secretary General, Ban Ki-Moon, who is on a vist to Malaysia, on the matter of American resolution on Sri Lanka which is being debated by the UN Human Rights Council in Geneva, was handed over to the UN officials in Kuala Lumpur yesterday.

The Resolution during the 19th Session of the Council calls upon Sri Lanka to fully investigate the person responsible for the deaths of thousands of Tamil civilians and to establish genuine reconciliation process. The resolution that will be tabled during the meeting of the UN Human Rights Council beginning from 12 March 2012 is seen as a major step forward in providing substantive reconciliation in the ethnically divided post conflict nation that witnessed nearly 40,000 civilians including ethnic Tamil and Muslims killed and thousands more forcibly displaced.

We view that the current reconciliation process is of serious concern as the proposed postwar reconciliation falls short of a full accountability and is shrouded with impunity. The proposed resolution is seen as a follow up from the findings of a UN-appointed panel in 2011 and as a critical response to the Special Report submitted by Sri Lanka’s own Lessons Learnt and Reconciliation Commission” (LLRC) that was presented to the Sri Lankan parliament on 16 December 2011.

The UN Panel in its findings contradicts many of Sri Lanka’s public assertions made in the LLRC report about the conduct of its troops and supports the allegations that the Sri Lankan military deliberately shelled civilians caught in the war zone. The LLRC report had maintained that the armed forces had not acted inappropriately and also failed to account for the serious allegations of extra judicial killings and enforced disappearances and further failed to make credible recommendations on governance, land issues and the need for a long term political solution. The LLRC report reflects the views of the Government of Sri Lanka. The Government of Sri Lanka takes an unpersuasive, untenable position in campaigning against endorsement of recommendations of its own report.

Amnesty International in September 2011 stated that the LLRC commission’s mandate fell far short of international standards for such inquiries and that it had “failed to appropriately investigate credible allegations of systematic violations by both sides to the conflict”. It says that these crimes include illegal killings and enforced disappearances, widespread shelling of civilian targets such as hospitals and the use of civilians as human shields. Amnesty International also stated that the Sri Lankan government has, for almost two years, used the LLRC as its trump card in lobbying against an independent international investigation.

The LLRC report and commission was also criticized by various international human rights bodies including International Crisis Center and Human Rights Watch.

We are of the position that even though the LLRC process has recognized certain critical aspects of the conflict, it is  lacking in key fundamental recommendations and findings to hold the human rights perpetrators accountable as a precursor to the reconciliation process.

We believe that the concerns raised have significant impact on the process of reconciliation and views that the allegations if left unaddressed in a credible and objective manner will create a climate of impunity and defeat the reconciliation process. The Resolution shall provide for a credible solution in establishing accountability on the various human rights violations reported and to provide for a real and workable reconciliation.

We also believe that the UNHRC Resolution will provide for an inclusive process with the participation of the international community and guided by the Charter of the United Nations and the Universal Declaration of Human Rights to ensure the government’s obligations under international law.

We call on the Malaysian government as a member of the UN Human Rights Council to support the Resolution and assist in the reconciliation process of Sri Lanka and affirm its commitment to human rights and humanitarian improvement that Malaysia have demonstrated in response to the recent conflicts in Bosnia and Palestine.

Endorsed by,

1.      Academy of Tamil Studies, Malaysia
2.      All Women’s Action Society (AWAM)
3.      Anak Muda Sarawak (AMS)
4.      Association for Promotion of Human Rights in Malaysia (PROHAM)
5.      Association of Women Lawyers
6.      Centre of Education. Research and Development (CEDAR) Malaysia
7.      Council of Temples Malaysia
8.      Child Development Initiative Malaysia
9.      Child Information Learning and Development Centre
10.  Civil Society Committee of LLG Cultural Development Centre
11.  Community Action Network (CAN)
12.  Community Development Centre (CDC)
13.  Dignity International
14.  Education and Research Association for Consumers Malaysia (ERA Consumer)
15.  Federation of Indian Malaysian Non-Governmental Organisations
16.  Group of Concerned Citizens
17.  HAKAM (National Human Rights Society)
18.  Health Equity Initiatives
19.  Indian Malaysian Active Generation (IMAGE)
20.  Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
21.  Lawyers For Liberty (LFL)
22.  MADPET (Malaysians Against Death Penalty and Torture)
23.  Malaysian Tamil Youth Bell Club Council
24.  Malaysia Youth and Students Democratic Movement ( DEMA )
25.  Malaysia Hindu Dharma Mamandram
26.  Malaysia Tamil Artiste Association
27.  Malaysia Tamil Neri Kalagam
28.  Malaysian Association of Indian University Graduates
29.  Malaysian Ceylon Saivites Association
30.  Malaysian Civil Liberties Movement (MCLM)
31.  Malaysian Dravidian Association
32.  Malaysian Hindu Sangam (affiliated with 1,761 Temples organizations)
33.  Malaysian Hindu Youth Council
34.  Malaysian Indian Business Association
35.  Malaysian Indian Entrepreneurs and Professionals
36.  Malaysian Indian Historical Association
37.  National Indian Advancement Team (NIAT) Malaysia
38.  Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth
39.  Parti Sosialis Malaysia (PSM)
40.  People’s Service Organization (PSO)
41.  Persatuan Alumni Han Chiang Pulau Pinang
42.  Persatuan Kesedarn Komuniti, Selangor
43.  Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan Kuala Lumpur
44.  Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS)
45.  Persatuan Sahabat Wanita, Selangor
46.  Pertubuhan Advokasi Masyarakat Terpinggir Kuala Lumpur dan Selangor (PAMT)
47.  Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
48.  Saya Anak Bangsa Malaysia (SABM)
49.  Solidarity for Civil Rights in China (SCRC)
50.  Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
51.  Tamil Forum Malaysia (TFM)
52.  Tamil Foundation Malaysia
53.  Tenaganita (Women’s Force)
54.  The New Millennium Indian Business Association of Malaysia
55.  Writers Alliance for Independent Media (WAMI)
56.  World Tamil Federation – Malaysian Chapter
57.  Young Buddhist Association of Malaysia (YBAM)
58.  Kuala Lumpur Selangor Chinese Assembly (KLSCA)

மூலம் : செம்பருத்தி

A memorandum addressed to the UN Secretary General, Ban Ki-Moon, who is on a vist to Malaysia, on the matter of American resolution on Sri Lanka which is being debated by the UN Human Rights Council in Geneva, was handed over to the UN officials in Kuala Lumpur yesterday.

மூலம் : மக்கள் ஓசை


மூலம் : செம்பருத்தி

Wednesday, March 21, 2012 3:36 pm

ஐ.நா தலைமைச் செயலாளரை சிறீலங்கா அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரும் மனு ஒன்று இன்று முற்பகல் மணி 11.30 அளவில் கோலாலம்பூர் விஸ்மா யுஎன்னில் ஐ.நா அதிகாரியிடம் 57 அரசு சார்பற்ற அமைப்புகள் சார்பில் வழங்கப்பட்டது. (புகைப்படங்கள்)

பல்வேறு அமைப்புகளைப் பிரதிநிதித்தும் தனிப்பட்ட முறையிலும் சுமார் 100-க்கும் மேற்பட்டோர் இந்நிகழ்வில் பங்கேற்றனர்.

அக்கறையுள்ள குடிமக்களின் குழுவின் ஒருங்கிணைப்பாளரும் மனித உரிமைகள் வழக்குரைஞருமான கா. ஆறுமுகம் தலைமையில் தமிழ் அறவாரிய தலைவர் சி.பசுபதி, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் எம். மனோகரன், எம். குலசசேகரன், டாக்டர் ஜெயகுமார், டாக்டர் எஸ். இராமகிருஷ்ணன், எஸ். மாணிக்கவாசகம், சார்ல்ஸ் சந்தியாகு மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர் எ.சிவநேசன், செலயாங் கவுன்சலர் குணரஜ் ஆகியோர் அடங்கிய குழு ஐநா பணிமனையில் அம்மனுவை வழங்கினர்.

அக்கோரிக்கை மனுவை அக்கறையுள்ள குடிமக்கள் குழுவின் பிரதிநிதிகளிடம் இருந்து ஐ.நா பாதுகாப்பு பிரிவு அதிகாரி ராஜேன்ர டேவ் பட்டேல் பெற்றுக்கொண்டார்.

ஐ.நா செயலாளருக்கான அம்மனுவில் சிறீலங்கா அரசாங்கம் தமிழர்களுக்கு எதிராக மேற்கொண்ட கொடுமையான போர் நடவடிக்கை பற்றிய தகவல்களும், அனைத்துலக அமைப்புகளின் எதிர்ப்புகள், சிறீலங்கா அரசாங்கம் அமைத்த ஆணையம் மற்றும் ஐ.நா தலைமைச் செயலாளர் அமைத்த நிபுணர்கள் குழுவின் அறிக்கை குறித்த விபரங்கள் கூறப்பட்டுள்ளதோடு மூன்று முக்கிய கூறுகளையும் கொண்டுள்ளது:

1. ஜெனிவாவில் ஐநா மனித உரிமைகள் மன்றத்தின் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள சிறீலங்கா மீதான அமெரிக்க தீர்மானத்திற்கு ஆதரவு;

2. ஆயிரக்கணக்கான தமிழ் மக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதற்கு பொறுப்பானவர்கள் மீது போர் குற்ற விசாரணை நடத்த வேண்டும்; மற்றும்

3. ஐநா மனித உரிமைகள் மன்றத்தின் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள சிறீலங்கா மீதான அமெரிக்க தீர்மானத்தை மலேசிய அரசாங்கம் ஆதரிக்க வேண்டும்.

ஐ.நா தூதரகத்தில் கோரிக்கை மனுவை வழங்கிய பின்னர் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய இந்நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்திருந்த அக்கறையுள்ள குடிமக்கள் குழுவின் ஒருங்கிணைப்பாளர் கா. ஆறுமுகம்; ” மனித உரிமை ஆணையத்தில் அமெரிக்கா கொண்டுவந்துள்ள, இலங்கை LLRC-ன் சாதரண பரிந்துரைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான தீர்மானத்தையே மலேசியா எதிர்க்குமாயின்; அது மனித உரிமையை மதிக்காத கொடூரமான நாடாகவே கருத்தப்படும்” என்றார்.

அந்த மனுவோடு இன்று அனைத்து தமிழ் நாளேடுகளிலும் பிரசுரிக்கபட்ட பான் கீ மூன் வரவேற்பு விளம்பரங்களும் இணைக்கப்பட்டதாக கூறிய ஆறுமுகம், “தாங்கள் இக்குழந்தைகளுக்கு வாக்குறுதிகள் அளித்தீர்கள்!; தங்களின் நிபுணத்துவ அறிக்கை நடந்ததைச் சொன்னது!; சானல் 4 காணொளிகள் உலகத்தை உலுக்கியது!; எல்.எல்.ஆர்.சி என்பது ஏமாற்றத்தைக் கொடுத்தது!; எனவே, கடவுளின் கிரிபையால், தாங்கள் சிறீ லங்காவில் நடந்த நடக்கும் போர்குற்றங்களையும், இன அழிப்பை விசாரணை செய்ய உறுதி கொள்வீர்களா? நாங்கள் இன்னமும் உங்களை நம்புகிறோம்.” என்ற வாசகங்கள் மலேசியத் தமிழர்களின் ஆதங்கத்தை ஆழமாக வெளிகொணர்வதாக கூறினார்.

இம்மனு நாளை கோலாலம்பூர் வந்து சேரும் ஐ.நா தலைமைச் செயலாளர் பான் கீ-முன்னிடம் தவறாமல் சேர்க்கப்படும் என்று இம்மனுவைப் பெற்றுக்கொண்ட கோலாலம்பூர் ஐநா பணிமனை
அதிகாரி தெரிவித்ததாக செய்தியாளர்களிடம் கா. ஆறுமுகம் தெரிவித்தார்.

“இவ்வளவு சான்றுகள் இருந்தும், ஐநா நடவடிக்கை எடுக்க வில்லையென்றால், அதை மனிதகுலம் மன்னிக்காது” என்ற தமிழ் அறவாரியத் தலைவர் பசுபதி, நமது அரசாங்கம் கண்ணம் மூச்சு விளையாடாமல் தமிழர்களின் குரலை மதித்து, மனித உரிமைகள் சார்பில் இன-மத அடிப்படையில் வேறுபாடு காட்டாமல் நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்றார்.

சிறீலங்கா மீதான அமெரிக்க தீர்மானத்தை மலேசியா ஆதரிக்காது

சிறீலங்காவில் மே 2009 இல் நடந்த போரின் இறுதி கட்டத்தில் சிறீலங்கா இராணுவம் கட்டவிழ்த்துவிட்ட போர் குற்றங்கள் மற்றும் அனைத்துலக மனித உரிமைகள் மீறல்கள் சம்பந்தமாக  ஐநா மனித உரிமைகள் மன்றத்தில் அமெரிக்கா தாக்கல் செய்துள்ள நகல் தீர்மானம் இன்னும் ஈரொரு நாள்களில் ஜெனிவாவில் வாக்களிப்புக்கு வரவிருக்கிறது.

அந்த வாக்களிப்பில் மலேசியாவின் நிலை என்ன என்பது பரபரப்பான கேள்வியாக இருக்கும் வேளையில், மலேசிய அரசாங்கம் அதன் நிலை குறித்து எவ்வித அறிவிப்பும் செய்யவில்லை. ஆனால், மலேசியா அத்தீர்மானத்தை ஆதரிக்காது என்ற கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

சிறீலங்கா அரசாங்கம் அந்நாட்டு குடிமக்களாகிய தமிழ் மக்களுக்கு எதிராக மேற்கொண்ட இன அழிப்பு தாக்குதல்கள் குறித்து ஐநா விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று கோரும் மனுவை இன்று காலை கோலாலம்பூர் ஐநா அலுவலக அதிகாரியிடம் வழங்கிய பின்னர் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சார்ல்ஸ் சந்தியாகு, மலேசியா சிறீலங்கா மீதான தீர்மானத்தை ஆதரிக்காது என்று அவரிடம் கூறப்பட்டதாக தெரிவித்தார்.

“கடந்த வியாழக்கிழமை நான் மலேசிய வெளிவிவகார அமைச்சரை நாடாளுமன்றத்தில் சந்தித்தேன். அப்போது இத்தீர்மானம் குறித்து அவரிடம் கேட்டேன். மலேசியா இந்த தீர்மானத்தை ஆதரிக்காது”, என்று வெளிவிவகார அமைச்சர் தெரிவித்ததாக சார்ல்ஸ் கூறினார்.

இதற்கான காரணம் இந்தியாவின் நெருக்குதல் என்று அமைச்சர் கூறியதாகவும் சார்ல்ஸ் தெரிவித்தார். இதனுடன் சீனாவின் எதிர்ப்பு இருப்பதாக தாம் கருதுவதாகவும் சார்ல்ஸ் கூறினார்.

Source : Malaysiakini

Jun 3, 09 2:51pm An Umno division leader has come under fire for accusing DAP Klang MP Charles Santiago of stoking religious sentiments pertaining to the government’s stand on the war in Sri Lanka.

MCPX

According to Santiago, Cheras Umno chief Syed Ali Alhabshee suffers from ignorance and his analysis is “clouded by religion and race”.

“He will be shocked to realise there are strong similarities between the occupation and plight of Palestinians and Tamils in Sri Lanka and the people of Burma,” he said in a statement today.

syed ali al habsheeSyed Ali had cautioned Santiago in response to an Utusan Malaysia report on May 28 which featured the opposition MP’s comments under the heading ‘Sri Lanka: Malaysia dituduh pilih kasih‘. (Sri Lanka: Malaysia accused of double standards).

Santiago said he had suggested that Malaysia’s position on the plight of the Tamils in Sri Lanka reeked of double standards during a Bar Council forum last week.

“I criticised Malaysia’s opposition to an UN human rights council resolution demanding an investigation on the allegations of human rights abuses and to ensure the freedom of displaced people and access to drinking water and sanitation in Sri Lanka.

“Malaysia’s foreign minister (Anifah Aman) argued that the government’s decision was premised on the notion of non-interference in another country’s internal affairs,” he said.

Santiago said he countered this reasoning by asking why then was Malaysia and Asean pressuring the Burmese military junta to release Aung San Suu Kyi and initiate democratic reforms in the country.

“Also, why does the Malaysian government lobby against Israel at the UN and other international fora in support of the Palestinian cause for self-determination and an autonomous home-land.

“Aren’t these activities interfering in the internal affairs of another nation and promoting the right to self determination of oppressed people?” he added.

‘Exposes a shallow mindset’

In view of this, Santiago said it was ‘silly’ of Syed Ali to construe these criticisms as stoking racial sentiments.

“It exposes a shallow mindset and failure to understand history, ethnic conflict and struggle for self-determination of an oppressed community,” he said.

Syed Ali had argued that Malaysia as an active member of the Organisation of Islamic Conference has a responsibility to help the Palestinians.

The Umno leader also argued that the Palestinian cause was a religious one since Muslims were being oppressed by the Israeli regime.

He further suggested that the situation in Sri Lanka was based on a minority group fighting for power through armed struggle and the Malaysian government has never supported armed struggles to form a government.

mtuc cawp water tariff pc 171006 charles santiagoHowever, Santiago (right) disagreed.

He said the Palestinians, Burmese and the Tamils in Sri Lanka share a common fate: they are an occupied people.

Their struggle for self-determination and autonomous homeland needs to be supported by all, he added.

“A consistent foreign policy suggests that the government would have extended the same support to the Tamils in Sri Lanka where the government was unleashing genocide against the minority.

“The Malaysian government chose to support the perpetrator and thus the criticism of double standards,” he said.

Consistent foreign policy needed

Santiago noted that a further similarity between the Palestinians and the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) was that both are considered terrorist organisations.

“Why do these groups take up arms?” he asked.

sri lanka tamil tigers admit prabhakaran death 250509 02“Since the 1950s, Tamils were systematically denied their constitutional rights, language, education, jobs, business, state-sponsored land grabs, etc.

“State violence was directed at Tamils. Ethnic cleansing was part of state policy. In 1983, one of the worst cases of violence against Tamils witnessed about 3,000 Tamils massacred and about 20,000 businesses destroyed,” he said.

“The upsurge of violence against Tamils resulted in the armed resistance led by the LTTE and others,” he added.

Santiago stressed that what the Palestinians, Burmese and Tamils in Sri Lanka are fighting against is state-sponsored terrorism.

“I urge the Umno chief not to politicise and further dehumanise victims of genocide. It is certainly not the time to suggest that one cause is holier than the other.

“This is a time where women and men of all colour, creed and believe unite against tyranny. This is a time for moral leadership among nations and not opportunistic policy making,” he said.

“I urge Syed Ali to push for war crime trials against the Sri Lankan government as a way of promoting justice for Palestinians,” he added.

The DAP leader also underscored the importance for Malaysia to have a consistent and enlightened foreign policy and not bigotry.

Press Statement by Member of Parliament Klang Charles Santiago in Klang on 3rd June 2009

I refer to Utusan Malaysia’s article entitled ‘Syed Ali ingatkan Ahli Parlimen Klang supaya jangan tiupkan api perkauman! dated Thursday, 29th May 2009.

The Cheras UMNO division chief Datuk Wira Syed Ali Alhabshee was responding to an Utusan article entitled: ‘Sri Lanka: Malaysia dituduh pilih kasih’ that appeared on 28th May 2009.

He took issue with my criticism of the Malaysian government’s policy on the genocide of Tamils in Sri Lanka.

The UMNO chief suffers from ignorance and his analysis appears to be clouded by religion and race. He will be shocked to realise that there are strong similarities confronting the occupation and plight of Palestinians and Tamils in Sri Lanka and the people of Burma.

In a panel discussion at the Bar Council I suggested that Malaysia’s position on the genocide of the Sri Lankan Tamils reeks of double standards.

I criticised Malaysia opposition to a UN Human Rights Council resolution demanding investigations of all allegations of human rights abuses and to ensure the freedom of displaced people and access to drinking water and sanitation in Sri Lanka.

Malaysia’s Foreign Minister argued that that the government decision was premised on the notion of non-interference in another country’s internal affairs.

I opined that if this is the case, than why is Malaysia and ASEAN pressuring the Burmese military junta to release Aung San Suu Kyi and initiate democratic reforms in the country.

Also, why does the Malaysian government lobby against Israel at the UN and other international fora in support of the Palestinian cause for self-determination and an autonomous home-land.

Aren’t these activities interfering in the internal affairs of another nation and promoting the right to self determination of oppressed people?

The UMNO division chief construed my criticism of the country’s policy as stoking racial sentiments in the country.

This is silly.

It exposes a shallow mindset and failure to understand history, ethnic conflict and struggle for self determination of an oppressed community.

Syed Ali posited that Malaysia as an active member of the Organization of Islamic Countries has a responsibility to help the Palestinians. He argued that the Palestinian cause is a religious one since Muslims are being oppressed by the Israeli regime.

He further suggested that the situation in Sri Lanka is one based on a minority group fighting for power through armed struggle. The UMNO leader stressed that the Malaysian government has never supported armed struggles to form a government.

The Palestinians, Burmese and the Tamils in Sri Lanka share a common fate: they are an occupied people. Their struggle for self determination and autonomous home-land needs to be supported by all.

A consistent foreign policy suggests that the government would have extended the same support to the Tamil population of Sri Lanka whose government was unleashing genocide against its minority population. The Malaysian government chose to support the perpetrator and thus the criticism of double standards.

A further similarity between the Palestinians (Hamas; before that Fatah) and Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) is that both are considered terrorist organisations. Why do these groups take up arms? Since the 1950’s Tamils were systematically denied of their constitutional rights, language, education, jobs, business, state sponsored land grabs etc .

State violence was directed at Tamils. Ethnic cleansing was part of state policy. In 1983, one of the worst cases of violence against Tamils witnessed about 3000 Tamils massacred and about 20,000 businesses destroyed. The upsurge of violence against Tamils resulted in the armed resistance led by the LTTE and others.

In the last weeks, the Sri Lankan government organised mass killings of its minority Tamil population. The Times of London citing UN secret documents indicate that the Sri Lankan security forces would have massacred over 20,000 Tamil civilians towards the end of the onslaught. In fact, based on witness accounts and expert analysis, the paper is suggesting that 1000 people were killed on a daily basis since early May. The figure is about three times the official casualty figures.

At this time, there are about 300,000 internally displaced people held in camps ringed in barbed wire and surrounded by security forces, a situation similar to the Palestinian refugee camps.

Amnesty International has called for an independent probe into the number of civilians killed in the final weeks of the war against LTTE and urged the UN to reveal its own estimates.

Similarly, in 1982, terror was unleashed by the Israeli government on Palestinians in Sabra and Shatila which resulted in the massacre of 3000 Palestinians. The Palestinians in the Gaza Strip experienced Israeli state sponsored genocide late last year.

What the Palestinians, Burmese and Tamils in Sri Lanka are fighting against is state-sponsored terrorism.

I urge the UMNO chief not to politicise and further dehumanise victims of genocide. It is certainly not the time to suggest that one cause is holier than the other.

This is a time where women and men of all colour, creed and believe unite against tyranny. This is a time for moral leadership among nations and not opportunistic policy making.

I urge Syed Ali to push for war crime trials against the Sri Lankan government as a way of promoting justice for Palestinians.

What Malaysia needs is a consistent and enlightened foreign policy and not bigotry.

Charles Santiago

Member of Parliament, Klang

Vice Chairman of Selangor Democratic Action Party

016-626 7797

—————————————————————–

巴生国会议员查尔斯圣地亚哥文告,200964日于巴生

巫统对斯里兰卡历史的无知

我引述巫统蕉赖区部的部落格的一篇题为“赛阿里警告巴生国会议员勿煽动种族情绪”的贴文,日期是2009529日。

巫统蕉赖区部主席拿督威拉赛阿里是回应马来西亚前锋报刊登于2009528日的一篇题为“斯里兰卡:马来西亚被指双重标准”的新闻。

他针对我批评大马政府在斯里兰卡对淡米尔人进行种族灭绝事件中所持有的立场。

这位巫统领袖对一些事视若无睹,他的分析也充斥宗教和种族偏执。假如他对斯里兰卡问题稍有了解,他会对巴勒斯坦人、斯里兰卡的淡米尔人和缅甸人所面对的土地被占据和困境的相似性感到震惊。

在律师公会举办的论坛上我指出大马在斯里兰卡淡米尔人遭受种族灭绝的问题上持有双重标准。

我批评大马反对一项联合国人权委员会理事会的议决,要求调查所有侵犯人权的指责,以确保被驱逐者在斯里兰卡获得自由、饮用水和卫生援助。

我国外交部长辩称政府的决定是以不干涉其它国家内政为前提。

果真如此,为何大马和东协国家向缅甸军人政府施压释放昂山素枝及启动该国的民主改革?

与此同时,为什么大马政府在联合国和其它国际组织游说反对以色列,以支持巴勒斯坦争取自治和建立自主的国家。

这些活动难道不是干涉其它国家的内政和提倡被压迫者的自治权利吗?

赛阿里标签我对大马的立场的批评为煽动种族情绪。

这番言论其蠢无比。

这只会曝露赛阿里肤浅的思维,他根本不了解斯里兰卡的历史、族群冲突和被压迫群体要求自治的斗争。

赛阿里表示大马是国际伊斯兰组织的活跃会员,因此有责任协助巴勒斯坦人。他辩称巴勒斯坦属于宗教议题,当地的回教徒被以色列政府压迫。

他接着说明斯里兰卡的状况是一个少数族群尝试通过武装斗争夺取政权。赛阿里强调大马政府不曾支持以武装斗争方式成立政府。

巴勒斯坦人、缅甸人和斯里兰卡的淡米尔人分享同一个命运:他们都是土地被占据的人民。他们要求自治和独立的国家的斗争应该获得所有人的支持。

一致的外交政策将使政府声援斯里兰卡的淡米尔人,斯里兰卡政府曾策划对少数族群进行种族灭绝。然而,大马政府选择了支持压迫者,所以才被抨击持有双重标准。

另一个相似点是巴勒斯坦人(哈马斯,之前是法塔赫)和淡米尔解放之虎同样被视为恐怖组织。为什么这两个组织选择武装斗争?自1950年始,斯里兰卡的淡米尔人被系统性地否决他们的宪赋权利、语言、教育、工作、商业和土地被夺取等等。

国家暴力直指淡米尔人。种族清洗是国家政策的一部分。在1983年,其中一起最严重的暴力事件屠杀了近三千个淡米尔人,毁掉了将近二万个商店。针对淡米尔人的大量和频密的暴力导致淡米尔解放之虎和其它组织选择了武装反抗。

上几个星期,斯里兰卡政府策划了一场大量屠杀淡米尔少数族群的军事行动。伦敦时报引用的联合国秘密文件指出,斯里兰卡军队在屠杀接近尾声时,已有超过二万名淡米尔人民死亡。实际上,该报引述的一些目击者和专家的分析,显示自五月以来每天约有一千人被杀,这个数字是官方伤亡数据的三倍。

此时,大约30万名被驱逐的淡米尔人被囚禁于被铁丝网围绕和军警看守的集中营,这和巴勒斯坦人居住的难民营的情况相同。

国际特赦组织促请成立独立调查团,调查歼灭淡米尔解放之虎的战争中被滥杀的人民。

同样的,在1982年,以色列政府攻击沙巴拉和沙蒂拉,造成了三千名巴勒斯坦人丧生。上年梢,以色列政府也对加沙地带的巴勒斯坦人进行种族灭绝行动。

巴勒斯坦人、缅甸人和斯里兰卡的淡米尔人都在反抗国家恐怖主义行动。

我促请巫统领袖勿政治化种族灭绝事件,这对受害者将造成第二次伤害。这不是争论那一个被压迫群体拥有更高的道德点的时候。

这是所有女人和男人、不分肤色及诚挚团结对抗暴政的时候。这是亟需国家振臂疾呼和道德领导而非拟定投机政策的时候。

我促请赛阿里推动审判斯里兰卡政府的战争罪行,作为倡议巴勒斯坦人的正义的一个方式。

大马需要的是一致和具有启发性的外交政策,而非种族和宗教偏执。

查尔斯圣地亚哥

巴生国会议员

雪州行动党副主席

016-6267797

Sumber : UMNO Bahagian Cheras

Thursday, May 28, 2009

TUDUHAN Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago bahawa Malaysia mengamalkan sikap pilih kasih berhubung isu Palestin dan kaum Tamil di Sri Langka sebagai tidak tepat dan bermotifkan politik.

Menurut Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Wira Syed Ali Alhabshee, situasi di Palestin dan Sri Lanka adalah berbeza dan tuduhan yang dilemparkan itu tidak adil kepada kerajaan Malaysia.

Katanya, Malaysia adalah anggota paling aktif dalam Persidangan Negara-Negara Islam (OIC) dan bertanggungjawab membantu rakyat Palestin yang ditindas oleh rejim Yahudi.

“Palestin adalah isu agama dan umat Islam yang tertindas dan di zalimi Isreal, tetapi di Sri Lanka adalah kepentingan perjuangan politik satu kaum minoriti untuk berkuasa menerusi cara pemberontakan,” tegasnya.

Beliau menegaskan, kerajaan negara ini tidak pernah menyokong atau memberi bantuan kepada mana-mana kumpulan pemberontak yang berjuang untuk membentuk sebuah kerajaan di negara-negara tertentu.

“Saya mengingatkan Ahli Parlimen Klang, jangan cuba bermain api untuk meniupkan sentimen perkauman di negara ini. Jangan sentuh kepentingan kaum dan agama Islam untuk agenda politik,” tegasnya.

Beliau berkata, tuduhan Charles bahawa Malaysia mengamalkan sikap pilih kasih berhubung konflik yang berlaku di Sri Lanka adalah satu pembohongan dan boleh mencetuskan kegelisahan kaum di negara ini.

Syed Ali yang juga Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan menjawab tuduhan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Klang dalam satu forum awam anjuran Majlis Peguam, mengenai konflik di Sri Lanka di Kuala Lumpur semalam.

Charles yang turut menjadi panel dalam forum itu menuduh Malaysia mengamalkan pilih kasih dengan memberi layanan berbeza ke atas masyarakat Tamil di Sri Lanka dan rakyat Palestin.

Syed Ali menyelar sikap Charles yang mengambil kesempatan mempolitikkan konflik di Sri Lanka dengan Palestin kerana ianya ada hubung kait dengan kepentingan agama.

‘Di bumi Palestin ianya merupakan tindakan penghapusan etnik oleh kaum Yahudi terhadap umat Islam dan kekejaman rejim Israel telah mendapat perhatian badan dunia termasuk seluruh negara Islam seperti Malaysia,” tegasnya.

Beliau menjelaskan, rakyat Palestin berjuang kerana menebus kembali tanahair mereka yang telah dirampas oleh rejim Yahudi yang menyebabkan mereka menjadi pelarian di bumi sendiri.

“Umat Islam dibunuh dan hak mereka telah dirampas oleh Yahudi, maka generasi mereka berhak untuk bangun menentang kekejaman dan kezaliman rejim, malah seluruh masyarakat dunia memberi bantuan kemanusian kepada rakyat Palestin,” ujarnya.

Sehubungan itu, Syed Ali membidas sikap Majlis Peguam yang bersusah payah mengadakan satu forum hanya bermatlamat untuk memberi fokus kepada kepentingan masyarakat Tamil di Sri Lanka.

“Saya nak tanya Majlis Peguam, apakah majlis itu didaftarkan di Sri Lanka atau di India, jika sangat berhajat untuk dilihat sebagai pembela kaum, maka saya syorkan Majlis Peguam didaftarkan sebagai pertubuhan politik,” tegasnya.

Katanya, tindak-tanduk Majlis Peguam sudah lama menampakkan sikap prejudis terhadap kerajaan dan sengaja mencetuskan sesuatu isu yang menyentuh kepentingan kaum dan menghiris persaaan umat Islam di negara ini.

Sehubungan itu, Syed Ali meminta kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negri (KDN) supaya memantau apa jua aktiviti Majlis Peguam bagi mengelak wujudnya unsur-unsur yang boleh mencetuskan ketegangan kaum.

“Majlis Peguam majoritinya di anggotai oleh kaum India dan mereka sering mencipta isu yang menyentuh kepentingan umat Malayu dan Islam di negara ini. Perbuatan ini sudah lama berlaku dan perlu diberikan perhatian serius oleh kerajaan,” tegasnya.

Source : Utusan Malaysia

ARKIB : 28/05/2009

KUALA LUMPUR 27 Mei – Salah seorang ahli panel dalam forum awam anjuran Majlis Peguam mengenai konflik di Sri Lanka, menuduh kerajaan Malaysia mengamalkan sikap pilih kasih dalam isu Palestin dan kaum Tamil di Sri Lanka.

Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago mempersoalkan tindakan Menteri Luar, Datuk Anifah Aman yang mengeluarkan kenyataan bahawa Malaysia tidak mencampuri urusan dalaman negara lain ketika diminta mengulas mengenai Sri Lanka.

“Jika pendirian Malaysia tidak mencampuri masalah dalaman negara lain, maka Malaysia juga tidak boleh mengeluarkan kenyataan mengenai isu Myanmar dan Palestin.

“Di sini Malaysia mengamalkan pilih kasih dengan memberi layanan berbeza ke atas masyarakat Tamil di Sri Lanka dan rakyat Palestin,” katanya.

Charles berkata demikian ketika menjadi ahli panel dalam forum awam anjuran Majlis Peguam bertajuk Konflik dan Krisis Kemanusiaan di Sri Lanka: Apa selepas ini? di Auditorium Majlis Peguam di sini hari ini.

Sementara itu, seorang lagi ahli panel, A. Kanesalingam berkata, Malaysia meletakkan tempatnya di posisi yang negatif dengan menyokong resolusi Sri Lanka.

Dua lagi ahli panel pada forum berkenaan ialah Ahli Parlimen Subang, R. Sivarasa dan S. Pasupathi.

Pesuruhjaya Tinggi Sri Lanka di Malaysia, Dr. D. D. Ranasinghe pada awalnya bersetuju menghadiri forum berkenaan, namun memaklumkan bahawa beliau tidak dapat hadir, dua jam sebelum majlis bermula.

Source : Malaysiakini / youtube

Source : Malaysiakini

K Pragalath | May 28, 09 5:28pm

MCPX

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

More than 100 people who attended a forum on the humanitarian crisis in Sri Lanka last night were left disappointed with the absence of the Sri Lankan High Commissioner Dr DD Ranasinghe.

The envoy had previously said that he would attend the forum held at the Bar Counil auditorium.

The participant had wanted to question Ranasinghe on his government’s alleged war crimes against the innocent civilians who were fleeing the war zone in the north of the island state.

Sri Lanka was in a war with the Tamil Tigers and last week declared victory with the death of LTTE chief Velupillai Prabhakaran.

The participants were also eagerly awaiting to confront the envoy after he had labelled the protesters who had gathered at an anti-Sri Lanka rally in Batu Caves on Sunday as “jokers”.

bar forum on sri lanka 27052009 05“We are the jokers who’d love to chat with him,” said DAP’s Klang parliamentarian Charles Santiago.

“We resolve to call for a public apology from the Sri Lankan high commissioner,” he added.

He was among the four speakers who spoke at the forum entitled ‘Conflict and Humanitarian Crisis – What Next?’

The other speakers were S Pasupathi from the World Tamil Relief Fund – which organised the Sunday rally, A Kanesalingam of Tamil Relief Fund and lawyer R Sivarasa, who is also PKR’s Subang MP.

Hosted by the Malaysian Bar, the forum was meant to identify ways to assist the Tamil minority community in Sri Lanka.

Malaysian policy blasted

In his talk, Santiago identified the failure of the United Nations that key to the current humanitarian crisis in Sri Lanka.

“The UN had access to satellite photos to show that genocide was taking place, but they did nothing.

“UN has to play a role. In Rwanda they sent a peacekeeping force. Why not in Sri Lanka?” he asked

He also blasted the Malaysian government for its non-interference police in Sri Lanka.

He said the government practiced double standards in this policy as it had previously openly supported for the UN intervention in Bosnia in the early 1990s.

He slammed the government’s silence on the Sri Lankan issue, calling it an extension of the government’s policy to marginalise Indians abroad as well.

bar forum on sri lanka 27052009 01Sivarasa meanwhile remarked that “there has been failure of politics in Sri Lanka”.

“A struggle defined by race will fail,” he stressed.

“We must find support among the the people of Sri Lanka, regardless of race and religion. Sri Lanka has to be a functioning democracy,” he added.

He also said that the global Tamil diaspora had a key role to play in rebuilding Sri Lanka.

Promises undelivered

Tamil Relief Fund’s Kanesalingam, who was the first speaker, outlined the history of Sri Lanka, stressing that the nation first became a unitary state only after the British had colonised the island.

Prior to that, he said the Portuguese and Dutch had administered the state as three provinces which allowed the Tamils to have their own administration.

bar forum on sri lanka 27052009 02Pasupathi touched on the peaceful situation that he had witnessed in the northern part of the island when he last visited it in 2002.

“Things were very peaceful. The people were going on with their lives. They had their own administration,” he said, adding it was so different now after the Sri Lankan army onslaught to the LTTE controlled area.

He also said that the previous Sri Lankan government had failed to deliver their promises for peace and equality.

The question-and-answer session that followed saw some participants asking pointed questions and making strong recommendations on how to help the affected Tamils in Sri Lanka.

Tamil Foundation representative and Malaysia Indru editor Jiwi Kathiah called for a mass protest to be organised to pressure the Malaysian government to act.

Where are the others?

He was also frustrated by the absence of main political leaders in the country to raise the issue.

“Where are Anwar, Kit Siang and Zaid Ibrahim?” he asked.

Sivarasa responded by stating that PKR leader Anwar Ibrahim had made several statements against the atrocities but it was not highlighted by the press.

bar forum on sri lanka 27052009 03Santiago also revealed that the Penang DAP has started funds for the victims in Sri Lanka.

He however admitted that there was a need to enlighten the Chinese and Malays over the issue.

Other members of the audience had other ideas as well. One said the matter should be brought to the attention of US president Barack Obama.

Another, Jerit’s Y Kohila, suggested for the formation of a joint committee against humanitarian atrocities.