Teks Ucapan Ahli Parlimen Klang Charles Santiago sempena pembahasan Belanjawan 2010 di Parlimen Malaysia.
Bahagian Ketiga : Paradox Kemiskinan – Masalah Kemiskinan Bandar telah Mendahului Kemiskinan Desa
Perdana Menteri dalam pebentengan belanjawan 2010 mengatakan bahawa
kemiskinan di bandaraya di Malaysia telah meningkat. Dan memmandangkan bahawa penduduk di bandar ada lah 63 peratus daripada penduduk Malaysia , maka kemiskinan bandar ada lah masalah yang serius.
Untuk mengatasi masalah kemiskinan yang di akibatkan olih kos hidupan yang tinggi dan masalah perumahan, kerajaan telah peruntukan RM 48 juta.
Tambahan lagi, Perdana Menteri mengatakan bahawa “To address urban poverty in a holistic manner, the role of Ministry of Federal Territories will be strengthened and expanded to include urban poverty eradication nationwide, including those with monthly income below RM3,000. For this, I propose that Ministry of Federal Territories shall now be known as Ministry of Federal Territories and Urban Wellbeing”.
Kenyatann Perdana Menteri ini menandakan a radical departure in public policy. Ini ada lah sebab, Kerajaan selama beberapa dekad telah menggunakan Paras Garis Kemiskinan (Poverty Line Index) yang tidak realistik.
Pada pandangan saya, pengukuran baru ini “is a better measurement of urban poverty”.
Paras Garis Kemiskinan yang di gunapakai dalam kajian separuh penggal Rancangan Malaysia Ke Sembilan (2007) ada lah berikut: PGK bandar bagi Semenanjung adalah RM720, Sarawak RM830 dan Sabah RM960.
Dengan PGK ini, anggaran bilangan rumah tangga miskin adalah 235,000 (ribu). Break down kemiskinan: di Bandar 75,000 (ribu); dan Luar bandar 160,000 (ribu).
Tetapi kalau kita membandingkan data Distribusi Pendapatan Rumah Tangga yang telah di berikan di Parlimen pada tahun 2008, dengan Paras Garis Kemiskinan yang baru ia itu RM 3000, maka angaran kemiskinann akan melambung tinggi.
Khusus nya, angarran kemiskinan untuk seluruh negara ada lah 49.2% atau 3.1 million rumah tangga (households) dan golongan ini bolih di klasifikasikan dalam golongan miskin.
Ini bermaksud bahawa lebih kurang setengah daripada rumah tangga di Malaysia bolih di kategorikan sebagain miskin.
Kemiskinan di bandar ada lah di angarkan lebih kurang 1.95 juta rumah tangga. Ini merupakan 55 peratus daripada jumlah rumah tangga di Malaysua.
Ini bermakna kemiskinan di bandar ada lah lebih besar daripada kemiskinan di luar bandar.
Ini jelas menujukkan bahawa, kerajaan BN telah gagal untuk membasmi kemiskinan di Malaysia. Malah ini mendemonstrasikan bahawa dasar kerajaan yang mengswastakan perkhidmatan asas, dasar gaji rendah termasuk dasar ekonomi neo-liberal telah memburukan keadaan kemiskinan.
Olih sebab itu, soalan yang bolih di kemukan ia lah: Ada kah peruntukan belanjawan sebanyak RM 48 million mencukupi untuk mengatasi kemiskinan? Lagipun, peruntukan ini hanya di salurkan ke Kementerian Wilayah Persekutan. Ada kah kementerian Wilayah Persekutuan mempunyai kapisiti, kemampuan serta pengalaman untuk mengatasi kemiskinan structural.
Bagaimana pula dengan menangani kemiskinan di bandar bandar lain di Penang, Selangor, Kedah, Kelantan, dan Johor?
Peruntukan ini hanya di beri kepada Wilayah Persekuatan di mana, 10 daripada 11 kawasan parlimen di Kuala Lumpur telah di menang olih Pakatan Rakyat?
Ada kah peruntukan sebanyak RM 48 juta ini satu sogokan kepada warga kota Wilayah Persekutan supaya undi dan menyokong Bariasan Nasional pada pilihan raya yang akan datang.
Kalau kerajaan melaksanakan ketelusan dan prinsip kesamaratan dalam hal ini, ia itu untuk menangani kemiskinan di semua bandar di Malaysia, maka ada lah wajar peruntukan untuk mengatasi kemiskinan di tingkatkan dan di agihkan kepada semua negeri termasuk negeri negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat.
Tuan yang Di pertua, memandangkan bahawa kemiskinan di bandar ada lah dalam tahap yang bahaya, saya cadang suatu kementerian baru di tubuhkan dan di namakan Kementerian Pembangunan Insan dan Pembasmian Kemisknan Bandar.
——————————————————————————————————————————————————
巴生国会议员查尔斯圣地亚哥文告,2009年11月9日于国会
贫穷的迷思 – 城市贫穷已超越乡区贫穷
首相在提呈2010年财政预算案的时候说,马来西亚的城市贫穷已增加。由于国内63巴仙的人口居住于城市,城市贫穷是严重的问题。
为了克服因为生活成本高昂和房屋贷款所导致的贫穷问题,政府拨款4千8百万令吉。
首相表示:“为了全面处理城市贫穷,联邦直辖区部的角色将被强化和扩展,以消灭全国贫穷和协助每月收入少于3千令吉的家庭。因此,我建议联邦直辖区部现在被命名为联邦直辖区和城市和谐部”
首相的言论极端偏离公共政策,这是因为,数十年来政府都使用不实际的贫穷线指数(Poverty Line Index)。
我认为,我们需要一个更好的评估城市贫穷方法。
在2007年的第九大马计划的中期评估中,城市贫穷线指数是半岛720令吉,沙劳越830令吉和沙巴960令吉。
根据这个指数,共有23万5千户贫穷家庭,其中7万5千户在城市,16万户在乡区。
但若我们比较2008年国会给予的家庭收入分布资料,根据3千令吉的贫穷线指数,贫穷家庭的数目将剧增。
全国贫穷家庭的数目将是49.2巴仙或者3百一十万。
这表示大概半数大马家庭可被归类为贫穷家庭。
城市贫户的数目大约是1百95万,这是全国家庭数目的55巴仙。
这说明城市贫户的数目已超越乡区贫户。
这清楚指出,国阵政府在消灭贫穷方面已失败。一些政策包括私营化基本服务、低薪资和新自由主义经济政策已使贫穷问题恶化。
因此,第一个问题是:财政预算案中的4千8百万拨款是否足够克服贫穷问题?另外,这笔钱将由联邦直辖区部发出,这个部门是否有足够的能力和经验解决制度化的贫穷?
政府又有什么措施克服槟城、雪兰莪、吉打、吉兰丹和柔佛的城市贫穷?
为什么这笔拨款只给予联邦直辖区?吉隆坡直辖区的11个国会选区,民联就占了10个。
这笔4千8百万的拨款是否一种勒索?要挟首都选民在下届大选中支持国阵。
如果政府要落实透明化和平等原则,它应该着手处理全国的城市贫穷,因此这笔拨款应增加和分配到所有州属,包括民联执政的州属。
由于城市贫穷已到了危险的地步,我建议政府成立一个新部门 – 人类发展和灭贫部。