Title Translation : Review UEC Entry Qualification to Local University
5月14日，巴生区国会议员查尔斯.圣地亚哥在国会辩论最高元首施政御词时，询问为何本地大学不接受独中统考文凭成为录取资格。
高教部长卡立诺丁在隔天回答，他给予的理由是，独中的课程纲要和评估制度与国家教育制度不同。
需要强调的是，独中统考文凭被澳洲、新加坡、香港、中国和台湾多所著名大学接受为录取资格。这些大学包括：墨尔本大学（27）、悉尼大学（31）、新加坡国立大学（33）、北京大学（36）、香港中文大学（38）、清华大学（40）、南洋理工大学（69）、台湾大学（102）。挂号中的数字显示该大学在2007年泰晤士世界大学的排名，没有一所马来西亚大学进入200间最佳大学名单。
我认为（一）每个大马人都有就读本地大学的权利，不管来自什么族群和文化背景，只要符合学术资格；（二）马来西亚教育制度必须反映我国的多元文化传统；（三）评估及认证同等的非国家教育制度是政府的责任。
根据马来西亚资格局（之前称为学术鉴定局-LAN）所制定的马来西亚资格架构（Malaysia Qualification Framework），大学基础课程的要求如下：
“马来西亚资格架构鉴定文凭的水平，使学生的能力得以比较和标准化。普遍上，这些资格将颁给具有以下能力的学生：
（一）具备延续中学学习领域的知识和理解能力，如高级课本指示
（二）运用知识和理解能力，以分辨和使用数据的方法处理扎实和复杂的问题
（三）能够和同学和老师沟通、表达理解内容和技巧
（四）证明追求高等教育的能力 ”
（附录一，页8）
就我看来，高教部应该以上述标准来评估独中统考的资格。对于非国民学校学生，高教部可以施加额外的语言条件，以确保独中生申请者具备“证明追求高等教育的能力”，而非完全拒绝该文凭。
高教部和独中必须进行对话以确定不同的策略，推动接受独中统考为本地大学录取资格的工作。
公平和非政治化的录取条件确保教育制度的绩效以及社会经济平等。这个措施将停止人才外流和外汇流失。
我呼吁内阁和高教部长以国家利益为考量，检讨拒绝独中统考为本地大学录取资格的决定。
您诚挚的，
查尔斯.圣地亚哥
